Paul Ricoeur - La pensée en dialogue

Quel philosophe pourrait affirmer, sans risquer d´être aussitôt contredit : " mon travail est une sorte de grande conversation avec ceux qui pensent autrement que moi " ? Cette affirmation pourtant, sous la plume de Paul Ricoeur, ne surprend guère : elle rejoint sa conviction, maintes fois exprimée, que l´autre est le plus court chemin entre soi et soi. Cette conviction était aussi pour lui une règle de méthode. Aussi aura-t-il été pour ses élèves et ses lecteurs bien plus qu´un maître. Qu´est-ce qu´un maître qui en nomme cent autres qui le valent et dont il s´efforce seulement d´accorder les voix discordantes ? Leçon éthique - mais autant leçon politique : dans le texte, peu connu, placé en tête de cet ouvrage, elle entraîne le rejet d´une conception paresseuse de la tolérance et le refus d´un consensus qui purgerait tous les différends. Le dialogue, certes, est le contraire de la violence, mais il n´est pas le contraire du conflit. Il entend non supprimer les désaccords mais régler ceux qui peuvent l´être. Il y a, de ce point de vue, des " désaccords raisonnables " : des conflits productifs. L´erreur serait de leur opposer la compétence muette de l´expert ou la rationalité supérieure de la science et de la technique. L´élargissement progressif du champ du dialogue apparaît alors comme une tache non seulement pour la pensée mais encore pour l´action et pour la vie.