Nietzsche contre Foucault . Sur la vérité, la connaissance et le

La plupart des expressions typiques de Foucault dans lesquelles le mot " vérité " intervient comme complément - " production de la vérité ", " histoire de la vérité ", " politique de la vérité ", " jeux de vérité ", etc. - reposent sur une confusion peut-être délibérée entre deux choses que Frege considérait comme essentiel de distinguer : l´être-vrai et le tenir-pour-vrai. Or peu de philosophes ont insisté avec autant de fermeté que Nietzsche sur cette différence radicale qui existe entre ce qui est vrai et ce qui est cru vrai : " La vérité et la croyance que quelque chose est vrai : deux univers d´intérêts tout à fait séparés l´un de l´autre, presque des univers opposés ; on arrive à l´un et à l´autre par des chemins fondamentalement différents ", écrit-il dans L´Antéchrist. Foucault, alors qu´il n´a jamais traité que des mécanismes, des lois et des conditions historiques et sociales de production de l´assentiment et de la croyance, en a tiré abusivement des conclusions concernant la vérité elle-même.