Analogie et théorie en architecture. De la vie, de la ville et de

La notion d´analogie a toujours été un outil privilégié de la conception architecturale mais elle peut emprunter des cheminements fondamentalement différents, des plus subtils aux plus bêtement littéraux. Avec cet ouvrage, Jean-Pierre Chupin, professeur et directeur scientifique du Laboratoire de l´architecture potentielle à l´université de Montréal, publie peut-être le livre théorique le plus ambitieux et le plus passionnant de l´année. Avec l´essor des outils numériques, ces dernières années ont notamment vu refleurir de nombreuses analogies entre l´univers de la biologie et l´architecture. Si celle-ci est très certainement redevable à la pensée analogique, Jean-Pierre Chupin montre qu´elle ne peut cependant se satisfaire d´une théorie des ressemblances. « Certaines, écrit-il, accompagnent le mûrissement d´un projet, d´autres s´imposent d´elles-mêmes, après le surgissement de l´édifice, à l´encontre parfois des intentions premières. Il se trouve des analogies trop littérales et trop visibles, tandis que d´autres n´émergent qu´à la suite d´explications et d´analyses fouillées. » Difficile de résumer en quelques lignes un ouvrage riche introduit par un exposé historique et critique de l´utilisation de la notion d´analogie à travers les livres de trois historiens qui ont précédé Chupin dans cette étude : Peter Collins (en 1965), Philip Steadman (en 1979) et George Hersey (en 1999). Un livre qui affronte très concrètement la question des sources mentales du projet d´architecture et nous plonge au cœur des mécanismes de la création.